antifascista
antirracista
|
|
|
anti sexista antifascista antirracista |
Una reflexión antes que todo: toditos en el sector voluntariado sabemos que “Es mejor enseñar a pescar, que dar un pescado” (Confucio), pero quisiera que reflexionáramos su que pasa cuando se gana mucho más a “enseñar a pescar, sin tener que pescar”: esto también se llama corrupción.
¡Puede ser que esto no tenga nada que ver con el voluntariado o en cambio sí!
De otro lado quien pesca es bueno que siga pescando y no trate de acercarse a los que “enseñan”, como sea si no aceptas sus reglas no te dejan ni mirar. Así que seguimos trabajando con los recursos de Shuangbaotai, de la Tavola Valdese y este año también de una donación del Rotary Club de Firenze, como pueden siempre ver en nuestra pagina web.
Habíamos, pobres ingenuos, tratado de acercarnos a mirar en la ventana de lo que “enseñan” presentando un proyecto o sea nuestro mismo proyecto modular, a la Regione Toscana para poder ampliar los sectores de intervención. ¡Inútil decir que nuestro proyecto fue rechazado!
Bueno, seguimos pescando, ampliamos el proyecto tratando de gastar todavía menos.
Así que en los sectores de siempre de Santo Domingo Este ahora trabajaremos 3-4 veces por año en cambio de cada mes, como sea la gente así recibirá un recordatorio y ampliamos el sector cubriendo las manzanas colindantes.
Con la Comisión Salud del Club San Carlos decidimos trabajar en todo el barrio de San Carlos con el mismo método de encuesta-intervención aprovechando las 60 horas que tienen que cumplir de trabajo social los alumnos del bachillerato.
Ya entrenamos los alumnos de las tres escuelas que aceptaron nuestro proyecto: Colegio María Trinidad Sánchez (Foto 2), Colegio Evangélico Central, Colegio de UTESA. Las escuelas publicas del sector ya habían cumplido con sus 60 horas, este año. Hasta ahora trabajamos con el colegio María Trinidad Sánchez. Después de Semana Santa seguiremos con el Colegio Evangélico Central que acabará de visitar por primera vez las casas del barrio y con UTESA que trabajará en la segunda vuelta.
Los talleres de formación estuvieron a cargo de la bióloga Dorian Montero del CENCET (Centro Nacional de Control de Enfermedades Tropicales), del Licenciado Gustav Wiese de la Comisión Salud del Club San Carlos y de la doctora Vera Lazzeri.
En este boletín se reportan los datos de la primera visita en las casas del barrio San Carlos que quedan arriba de la Avenida México (Mapa 1) y de las manzanas colindantes los Hoyos (Hoyo María e Hoyo Pepé) en el Ensanche Isabelita (Mapa 2).
San Carlos
En los días 30 de enero, 5, 12 y 19 de febrero y 5,12 y 19 de marzo de 2010 se evaluaran 353 casas de las manzanas que quedan arriba de la avenida México del barrio San Carlos (v. Mapa 1) y se hallaron 138 positivas por criaderos con un total de recipientes de 886 con 242 positivos. El índice casa (IC) resultó de 39, el de Breteau (IB) de 69 y el de recipiente (IR) de 27.
Los índices indican un alto riesgo para la trasmisión de dengue.
Algunas casas estaban cerradas y muchas rehusaron la intervención, así que las evaluadas corresponden a un 60% de las visitadas.
Se reportaron casos febriles en 1 casa y hubo casos de dengue en 21 casas: 2 en el 2010, 11 en el 2009 y los otros en años anteriores.
Se abatizó y se vaciaron los recipientes positivos que se podían vaciar (datos no especificados).
En la parte cognoscitiva de la encuesta resultó que la gente está bastante bien informada de lo que es el dengue y sabe como se previene, sin embargo sigue entendiendo el mensaje “untar cloro” como “echar cloro”. El 67% de los entrevistados sabe que quien padece de dengue o solo tiene fiebre tiene que estar en cuidado bajo mosquitero.
Ensanche Isabelita
En los días 12 y 13 de marzo de 2010 se evaluaron por primera vez en nuestro proyecto 534 casas del Ensanche Isabelita que colindan con los sectores de los Hoyos que acostumbramos visitar y se hallaron 80 positivas por criaderos con un total de recipientes de 1670 con 104 positivos. El índice casa resultó de 15, el de Breteau de 19 y el de recipiente de 6.
Los índices indican un riesgo medio para la trasmisión de dengue.
Hubo casos de dengue en 13 casas: en 1 casa el 1 de febrero de 2010, 2 en el 2009 y los otros en los últimos 5 años.
Se abatizó y se vaciaron los recipientes positivos que se podían vaciar (datos no especificados).
En la parte cognoscitiva de la encuesta resultó que la gente está bastante bien informada de lo que es el dengue y sabe como se previene, sin embargo sigue entendiendo el mensaje “untar cloro” como “echar cloro”. El 63% de los entrevistados sabe que quien padece de dengue o solo tiene fiebre tiene que estar en cuidado bajo mosquitero.
En la introducción se dijo que hubo unos cambios en la estrategia, ahora realmente no se cambió nada en nuestro método de trabajo, solo se buscó ensanchar el trabajo donde ya se estaba trabajando y se trató de introducir un nuevo barrio, bastante extenso y donde estoy participando en la Comisión Salud Barrial – San Carlos – histórico barrio de lucha colindante con la Zona Colonial.
Para llevar a cabo el trabajo se pensó en usar una estrategia que el CENCET ya usó: los estudiantes del ultimo año del bachillerato tienen que cumplir con 60 horas de trabajo social, así que se ofreció nuestro proyecto a las escuelas del barrio, las escuelas publicas ya tenían su propio proyecto, entonces se preguntó a algunas privadas. Contestaron tres escuelas, en este boletín se reporta el trabajo echo por una de estas, el trabajo de las otras dos va a empezar después de Semana Santa y consistirá en acabar con la primera visita a las casas del barrio y empezar con la segunda vuelta.
Trabajar con las escuelas es bueno pero tiene algunas ventajas y otras desventajas: la ventajas son que se puede cubrir un espacio bastante amplio, siendo mucho los estudiantes y la enseñanza les va a quedar a ellos para ser útil en la próxima generación. Una desventaja es que ellos trabajan solo en una vuelta de visitas y después se van a veces hasta del barrio, porque allí estudian pero viven en otro sitio, entonces todo el trabajo de capacitación se queda más que todo para la próxima generación. Otra desventaja es que lo ven solo como una obligación y si los profesores no lograron motivarlos puede ser difícil motivarlos solo nosotros.
El logro final, aquí y ahora, seria poder seleccionar entre los estudiantes residentes en el barrio los mejores y más interesados como voluntarios para seguir el trabajo en el tiempo.
Trabajar con la Comisión Salud del Club San Carlos facilitó el trabajo, porque de otra manera solo Shuangbaotai no hubiera podido certificar el mismo trabajo de los estudiantes, mientras el Club San Carlos puede. Otra ventaja es trabajar juntos con las Juntas de Vecinos que facilitan (cuando lo hacen) el trabajo presentándolo a los moradores de su sector. En esta primera experiencia algunas Juntas de Vecinos trabajaron muy bien, pero, lamentablemente, no todas las interesadas. Esta es la razón porque se pudieron evaluar solo el 60% de las casas visitadas en San Carlos; la gente no va a abrir su casa a desconocidos si no está previamente informada.
A pesar que los índices relevados resultan muy altos son los esperados cuando se interviene por primera vez en un sector, sin embargo indican un alto riesgo de trasmisión de dengue.
A pesar que se trabajó solo en el 60% de las casas se espera que por lo menos la visita de los muchachos que dejaron también material informativo de prevención y de cuidado dengue además de la formula para el suero casero, sirva de recordatorio hasta para los moradores renuentes.
En el sector nuevo de la Isabelita, que colinda con los viejos sectores, trabajó el mismo grupo de voluntarios de Prosolidaridad. Aquí los índices no resultaron tan altos, nos gusta pensar que fue porque el sector queda cerca de nuestra zona de trabajo. El futuro nos dirá y más que todos los datos de los casos de dengue de 2009, que se esperan en esta semana.
En la parte cognoscitiva de la encuesta resultó lo de siempre o sea que la gente está bastante bien informada de lo que es el dengue y sabe como se previene, sin embargo siguen entendiendo la palabra “untar” como “echar”. Más del 60% de los entrevistados sabe que quien padece de dengue o solo tiene fiebre tiene que estar en cuidado bajo mosquitero.
¿Reflexionaron? ¿El blanco de quien tendría que “ayudar” es el que pesca o el que enseña a pescar? ¿A quien se tendría que financiar y en cambio a quien se financia más?